<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L&#039;Observatoire de la communication et des médias - by SciencesCom &#187; marque</title>
	<atom:link href="http://observatoire.sciencescom.org/mot-cle/marque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatoire.sciencescom.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 09:30:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>La force du branding</title>
		<link>http://observatoire.sciencescom.org/la-force-du-branding/</link>
		<comments>http://observatoire.sciencescom.org/la-force-du-branding/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 09:30:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[A la Une]]></category>
		<category><![CDATA[Com'mutation]]></category>
		<category><![CDATA[Dernièrement]]></category>
		<category><![CDATA[Vers une nouvelle relation]]></category>
		<category><![CDATA[Brand Content]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://observatoire.sciencescom.org/?p=587</guid>
		<description><![CDATA[BrandActivation, brandContent, brandFocus, design de marque, brand manager, directeur de marque, branding ... Autant de termes que l'on côtoit de plus en plus dans le quotidien de métiers de la communication, levez le voile sur cette réflexion autour de la marque.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BrandActivation, brandContent, brandFocus, design de marque, brand manager, directeur de marque, branding &#8230; Autant de termes que l&#8217;on côtoit de plus en plus dans le quotidien de métiers de la communication, levez le voile sur cette réflexion autour de la marque.</strong></p>
<p>Aujourd&#8217;hui, les marques développent des stratégies complexes à 360° afin de capter le consommateur. Ces réflexions stratégiques font partie d&#8217;une approche de communication : le «branding». Par définition, le branding est une politique de marque qui vise à donner à celle-ci une personnalité forte, ainsi qu&#8217;une identité propre. Pour  Annette Klel, directrice de la communication de l&#8217;agence parisienne Brandimage-Desgrippes&amp;Laga, «le branding n&#8217;est pas une nouvelle approche de la marque. C&#8217;est un métier que nous, et d&#8217;autres agences, pratiquons depuis 20 ans, même si les choses ont évidemment évolué avec le temps. Il est vrai qu&#8217;actuellement une plus grande quantité de marques reconnaît la valeur que cette démarche peut leur apporter».</p>
<p>Les marques ont pris conscience de l&#8217;importance de cette pratique et changent leurs modes d&#8217;expressions dans le but de créer une relation durable avec l&#8217;individu. Elles cherchent à se lier de sympathie avec le consommateur en entrant dans son quotidien.  En faisant ainsi évoluer leurs modes d&#8217;expressions, les marques ne s&#8217;illustrent plus de manière souveraine, mais elles rentrent dans l&#8217;intimité du consommateur. Elles lui parlent de lui et de la relation qui les lie.</p>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-632" title="Image 2" src="http://observatoire.sciencescom.org/wp-content/uploads/2010/03/Image-2-150x150.png" alt="" width="150" height="150" />Selon Annette Klel, «les réflexions autour de la marque prennent maintenant en compte toutes ses expressions : logo, identité, design produit, packaging, environnement produit, architecture commerciale, etc.». Sophie de la Giraudière, consultante en stratégie de marque, partage ce point de vue «dans cette démarche, on cherche à valoriser la marque, sa conception et sa perception ont évolué. Auparavant, son champ était plus restreint, maintenant on considère la marque avec un grand M.».</p>
<p>Cette considération pour la Marque a entraîné de nombreuses modifications au sein des métiers de la communication. Du côté annonceurs, si les budgets le permettent, les entreprises disposent des compétences du directeur marketing, du directeur de communication et désormais du brand manager, chef de marque, responsable du branding&#8230; Du côté des agences, de nombreuses entités se sont spécialisées autour de cette approche globale de la marque, à l&#8217;instar des agences : Brandimage-Desgrippes&amp;Laga, Interbrand ou encore Brandinstitute. À travers cette approche, la marque vie, agit et réagit pour créer la Marque autrement.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://observatoire.sciencescom.org/la-force-du-branding/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les marques face au « réseautage » : passer du buzz à la stratégie relationnelle.</title>
		<link>http://observatoire.sciencescom.org/les-marques-face-au-%c2%ab-reseautage-%c2%bb-passer-du-buzz-a-la-strategie-relationnelle/</link>
		<comments>http://observatoire.sciencescom.org/les-marques-face-au-%c2%ab-reseautage-%c2%bb-passer-du-buzz-a-la-strategie-relationnelle/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[A la Une]]></category>
		<category><![CDATA[Communication]]></category>
		<category><![CDATA[Dernièrement]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[stratégie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://observatoire.sciencescom.org/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[Selon une étude menée par Universal McCann, dans 31% des cas, quand un blogeur s’exprime c’est sur un produit, une marque ou une entreprise.[1] A la vitesse où se propage l’information sur le web, si les marques ne parlent pas d’elles, d’autres s’en occuperont !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3><img class="alignleft size-full wp-image-421" title="maximebaumard" src="http://observatoire.sciencescom.org/wp-content/uploads/2010/02/maximebaumard2.jpg" alt="" width="100" height="133" /><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-weight: normal; line-height: 15px; font-size: 12px; color: #515151; -webkit-text-size-adjust: none;"><strong><em>Article rédigé par </em></strong><strong><a href="http://www.maxime-baumard.com"><em>Maxime Baumard</em></a></strong></span></h3>
<p><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15px; font-size: 12px; color: #515151; -webkit-text-size-adjust: none;"><em>&laquo;&nbsp;Actuellement en Master 2 management de la communication, option Communication 360 et marketing interactif, à Sciencescom, je suis passionné par le web et l’évolution qu’il apporte aux métiers de la communication. &nbsp;&raquo;</em></span></p>
<p><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15px; font-size: 12px; color: #515151; -webkit-text-size-adjust: none;"><em>Vous pouvez me retrouver sur </em><a href="http://maximebaumard.tumblr.com/" target="_blank"><em>mon blog</em></a><em>, ou je partage des liens, textes et images pour mieux appréhender le web. ( </em><em><a href="http://maximebaumard.tumblr.com" target="_blank">maximebaumard.tumblr.com</a> ). </em></span></p>
<p><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15px; font-size: 12px; color: #515151; -webkit-text-size-adjust: none;"><em><span style="font-style: normal; font-size: small;"><em>Suivez moi également sur Twitter : </em><a href=" http://twitter.com/maximebaumard" target="_blank"><em>twitter.com/maximebaumard</em></a></span></em></span></p>
<h3>Ne regardez pas le dialogue, participez-y !</h3>
<p><strong>Selon une étude menée par Universal McCann, dans 31% des cas, quand un blogeur s’exprime c’est sur un produit, une marque ou une entreprise.[1] A la vitesse où se propage l’information sur le web, si les marques ne parlent pas d’elles, d’autres s’en occuperont !</strong></p>
<p>Avant d’acheter, le consommateur va suivre les petites graines laissées par les autres internautes. Internet devient ainsi un immense terrain de jeu pour les communicants et <strong>les marques vont devoir repenser leur stratégie marketing.</strong></p>
<p>Selon l’étude Internet Spend Social Networks mené par Nielsen, <strong>l’année 2009 a connu une augmentation de +119% d’investissements publicitaires sur les blogs et réseaux sociaux.</strong> On y apprend également que lorsque les internautes surfent, 17% de leurs temps est accordé aux réseaux sociaux. Aujourd’hui Facebook représente la navigation d’un site sur cinq aux États-Unis et Twitter a connu une envolée de sa fréquentation entre 2008 et 2009 de +1300%. Les réseaux sociaux ne sont en réalité qu’un melting pot des mouvances actuelles du web, reprenant le concept de partage et de dialogue. La devise de l’internaute des années 2010 sera : « donnez, partagez, soyez des ressources ! »</p>
<p>Les publicitaires <strong>voient ici une nouvelle opportunité répondant à l’objectif de base de la publicité : être présent là ou les consommateurs potentiels le sont !</strong> Les blogs, les wikis et les réseaux sociaux vont devenir une interface privilégiée facilitant la prise de décision des consommateurs en matière d&#8217;achats.</p>
<p>De la<strong> logique de «buzz» avec un grand temps fort limité largement expérimentée ces dernières années, il est temps de penser à une stratégie relationnelle dans le temps.</strong> La meilleure façon d’influencer est d’avoir une présence à long terme et une présence active et non pas de réactive.</p>
<p><strong>Contrairement à la télévision ou aux autres médias « traditionnels », le web est un média où l’audience se gagne au mérite. </strong>Il faut désormais offrir un service ou un contenu de valeur à l’internaute pour qu’il nous autorise à entrer en relation avec lui. Les marques doivent savoir ce qui se dit sur elles, mais <strong>à défaut de tout maîtriser, elles vont devoir prendre part aux conversations existantes ou encore créer la conversation et engager le dialogue.</strong></p>
<h3>Prendre la parole, mais pour dire quoi ?</h3>
<p>Cette évolution amène à se questionner sur le rôle même du communicant, qui tend à devenir un pro de la relation plus qu’un pro du marketing. <strong>Au delà d’une créatrice de produit, la marque devient une créatrice de relation.</strong> Mais que doit contenir cette relation ? A l’heure ou le consommateur revendique sont «indépendance» , on peut se poser la questions de ses attentes en terme de relation marque-consommateurs. <strong>Réagissent-ils simplement au meilleur où à ce qui le stimule le plus ?</strong></p>
<h3>Écoutez, participez, partagez&#8230;</h3>
<p>La mutation de nos métiers continue, nous sommes dans l’ère de la communication de l’attention et de la réputation où les consommateurs décident s’ils veulent vous écouter. <strong>Ce sont les marques les plus aptes à changer, évoluer, se réinventer et surtout à écouter qui s’en sortiront le mieux…</strong></p>
<p><strong>Etes vous prêts pour la mutation ?</strong></p>
<div id="_mcePaste">[1] Source Universal Mc Cann – Interviews réalisées entre novembre 2008 et mars 2009 auprès de 22 729 internautes âgés de 16 à 54 ans dans 38 pays dont 1 022 en France</div>
<div id="_mcePaste">[2] <a href="http://www.influencedigitale.com/119-dinvestissements-publicitaires-sur-les-blogs-et-reseaux-sociaux/" target="_blank">http://www.influencedigitale.com/119-dinvestissements-publicitaires-sur-les-blogs-et-reseaux-sociaux/</a></div>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-433" title="visuelmaximebaumard" src="http://observatoire.sciencescom.org/wp-content/uploads/2010/02/visuelmaximebaumard4.jpg" alt="" width="300" height="275" /></p>
<p><strong>Quelques liens pour aller plus loin :</strong></p>
<div id="_mcePaste">• <a href="http://www.baptisteblog.com/top-100-marques-sociales-medias-sociaux/" target="_blank">Le top 100 des marques les plus “sociales” en 2009</a></div>
<div id="_mcePaste">• <a href="http://affinitiz.com/space/affiniblog/content/media-sociaux---predictions-2010-en-140-caracteres_7188EB68-BF29-FA2F-CFC3-B2E86447F206" target="_blank">Media sociaux : prédictions 2010 en 140 caractères</a></div>
<div id="_mcePaste">• <a href="http://affinitiz.com/space/affiniblog/content/les-3-cles-pour-reussir-une-initiative-web-sociale_F3075C25-F384-70A3-25E1-13D8EB8E082C" target="_blank">Les 3 clés pour réussir une initiative web sociale</a></div>
<div id="_mcePaste">• <a href="http://www.baptisteblog.com/notre-identite-numerique-apres-notre-mort-comment-gerer/" target="_blank">Notre identité numérique après notre mort ! Comment gérer ?</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://observatoire.sciencescom.org/les-marques-face-au-%c2%ab-reseautage-%c2%bb-passer-du-buzz-a-la-strategie-relationnelle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Brand Content et la guerre du contenu</title>
		<link>http://observatoire.sciencescom.org/le-brand-content-et-la-guerre-du-contenu/</link>
		<comments>http://observatoire.sciencescom.org/le-brand-content-et-la-guerre-du-contenu/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:35:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel B</dc:creator>
				<category><![CDATA[A la Une]]></category>
		<category><![CDATA[Dernièrement]]></category>
		<category><![CDATA[Média]]></category>
		<category><![CDATA[Brand Content]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[publicite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://observatoire.sciencescom.org/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[Le Brand Content est une forme d’évolution du format publicitaire : demain, si les marques produiront moins de publicités classiques, elles produiront plus de contenus, notamment à destination du web. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em></p>
<div><strong><img class="alignleft size-full wp-image-348" title="danielbo" src="http://observatoire.sciencescom.org/wp-content/uploads/2010/01/danielbo.gif" alt="" width="70" height="105" /></strong></div>
<div><strong>Article rédigé par Daniel Bô</strong></div>
<div><strong><br />
</strong></div>
<div><em>Pdg-fo</em><em>ndateur de l’institut d’études QualiQuanti depuis 1990.</em></div>
<div><em>Diplomé Sciencescom promotion 1986.</em></div>
<div><strong><span style="font-weight: normal;"><br />
</span></strong></div>
<div>
<p>Le concept de <strong>brand content</strong> – ou contenu de marque – n’est pas forcément nouveau. Néanmoins, on en parle beaucoup, notamment depuis ces deux dernières années, d’autant plus que nous sommes aujourd’hui dans <strong>un contexte assez favorable à l’accélération notoire du phénomène</strong>. Faisons un point rapide.</p>
<p>D’un point de vue technologique, le Web est aujourd’hui synonyme d’une promesse de <strong>productions <em>multi-média</em> interactives riches de grande qualité</strong>, inenvisageables sur aucun mono-média historique. Et si les internautes peuvent eux-même produire du contenu <em>(User Generated Content)</em> parfois pauvre en qualité faute de moyens, pourquoi pas les marques, qui, elles, ont une capacité d’investissement plus conséquente?</p>
<p>D’autre part, <strong>l’évolution de notre société de consommation</strong> est l’une raison, et non des moindres, qui favorise l’émergence du Brand Content. Nous consommons peut être autant, voire plus, qu’il y a vingt ou trente ans, mais nous le faisons différemment. Et aujourd’hui les marques ne peuvent plus se permettre de simplement créer des messages, des promesses, qu’elles soumettent massivement aux consommateurs. Elles doivent trouver d’autres terrains d’expressions.</p>
<h3><strong><strong>Une évolution du format publicitaire</strong></strong></h3>
<p>Le Brand Content est <strong>une forme d’évolution du format publicitaire</strong> : demain, si les marques produiront moins de publicités classiques, elles produiront plus de contenus, notamment à destination du web. Mais attention, les consommateurs ne sont plus dupes. Par contenu, il est entendu qu’il ne s’agit pas de publicité déguisée, mais bien de <strong>contenu original</strong>, de qualité, impliquant, et, d’une quelconque manière que ce soit, un contenu qui apporte un <strong>réel</strong> service à l’internaute. Qu’il soit <strong>pratique</strong>, <strong>informationnel</strong> ou encore <strong>ludique</strong> et divertissant, il est impensable de créer du contenu vide de sens, c’est à dire inutile. Si ces pré-requis sont respectés, le succès est envisageable : il s’avère en effet que les internautes sont assez friands de créations abouties et de contenus de qualité qui s’adressent à eux en tant qu’individus complets, et non simples consommateurs, et qui s’ancrent dans leur quotidien en faisant appel à leur intelligence.</p>
<p>Les exemples sont nombreux, et surtout variés. Citons, en vrac : L’opération <a href="http://www.ffk-wilkinson.com/fr/" target="_self">Fight For Kisses <em>(Wilkinson)</em></a>, le jeu <a href="http://possible.cokezero.com/de/" target="_blank">Coca Zéro Game</a> <em>(Coca cola)</em>, Le module interactif grand public d’Eco-Emballages, Le <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9YPuXxN_0hU" target="_blank">Kaïra Shopping</a> par Pepsi, le film interactif “<a href="http://www.histoiredor.com/votre-histoire-dor" target="_blank">créez votre Histoire d’Or</a>” par Histoire d’Or, etc.</p>
<p>Un dernier exemple : <strong>le cas Leroy <em>Merlin</em></strong><em> (qui, en Brand Content deviendra vite un cas d’école)</em>. Tout bien considéré, Leroy Merlin n’est rien de plus qu’un distributeur d’outillages et de produits de décoration. Pourtant, à force de productions bien ficelées à la TV (le format court “Du Côté de Chez Vous”), couplé au site –  Du Côté de Chez Vous  - et aujourd’hui, avec un nouveau site de contenus -<a href="http://wwww.leroymerlin.fr" target="_blank"> Plus Belle Ma Maison</a>, sur lequel on peut retrouver une multitude de conseils, modes d’emplois, vidéos, idées, etc. – Leroy Merlin se positionne aujourd’hui comme un modèle “d’art de vivre la maison”. <strong>De prestataire, le groupe est devenu partenaire, voire guide</strong>.</p>
<h3><strong><strong>Un modèle économique risqué<br />
</strong></strong></h3>
<p>Il est intéressant de voir que de nombreux acteurs tentent de se positionner sur le marché de la production de contenus pour les marques. Le modèle économique est assez risqué : la production de qualité reste une pratique relativement consommatrice d’investissements financiers… mais une bonne équipe et surtout de bonnes idées peut permettre à certains d’émerger. Par exemple : Blue, la structure montée par Luc Besson et Christophe Lambert, Konbini, Save Ferris, DHCV Production, structure créée par David Hallyday et Cyril Viguier, Arthur Schlovsky, ou des structures hybrides comme Eyeka, plateforme de rencontre entre les marques et les créateurs de contenus …</p>
<p>Pour conclure, il est sur que certains décrieront cette “nouvelle forme de publicité”. Néanmoins, amis détracteurs, prenez en compte une chose : avec le brand content, les marques envisagent <strong>leur approche de discours</strong> et <strong>la promotion de leurs produits</strong> différemment. En effet, aujourd’hui, certaines marques ne présentent plus leur produit comme un objet indispensable isolé dans un linéaire. Elles L’intègrent, et elles S’intègrent dans un univers plus global, dans une histoire, un mode d’utilisation … <strong>une expérience</strong>, en somme. Une expérience qui, vécue réellement ou mentalement par le consommateur, permet à ces marques de tisser des liens plus fort avec lui. <strong>D’être plus proche de lui</strong>, en fait.</p>
</div>
<div>
<div><strong><em><span style="font-style: normal;"><br />
</span></em></strong></div>
<div>Retrouvez Daniel Bô sur son blog consacré au Brand Content: <a href="http://testconso.typepad.com/brandcontent/" target="_blank">http://testconso.typepad.com/brandcontent/</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://observatoire.sciencescom.org/le-brand-content-et-la-guerre-du-contenu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Monographie : Marque, signature et identité</title>
		<link>http://observatoire.sciencescom.org/article-3/</link>
		<comments>http://observatoire.sciencescom.org/article-3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:08:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Communication]]></category>
		<category><![CDATA[Dernièrement]]></category>
		<category><![CDATA[identité]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[monographie]]></category>
		<category><![CDATA[positionnement]]></category>
		<category><![CDATA[signature]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://observatoire.local/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Peut-on considérer la signature de marque comme vecteur d'identité ?

Pour un être humain, la meilleure façon d'assumer et d'affirmer son identité, sur un document quel qu'il soit, est de le signer. En va-t-il donc de même pour la marque? La signature traduit son positionnement, elle est son ADN. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Peut-on considérer la signature de marque comme vecteur d&#8217;identité ?</p>
<p style="text-align: justify;">Pour un être humain, la meilleure façon d&#8217;assumer et d&#8217;affirmer son identité, sur un document quel qu&#8217;il soit, est de le signer. En va-t-il donc de même pour la marque? La signature traduit son positionnement, elle est son ADN.</p>
<p style="text-align: justify;">Parce que chaque acte, chaque prise de parole, laisse deviner qui l&#8217;on est, l&#8217;identité de la marque reste un domaine de recherche très complexe.</p>
<p style="text-align: justify;">Cette monographie, réalisée par une étudiante de Sciencescom en 2008, s&#8217;intéresse à 3 éléments fondateurs de ce qu&#8217;elle nomme <em>le bloc marque</em> : le nom, le logo et la signature.</p>
<p style="text-align: center;">Pour télécharger cette monographie, <a href="http://observatoire.sciencescom.org/wp-content/uploads/2010/01/helene-maillet_la-signature-de-marque-comme-variable-identitaire.pdf" target="_blank">cliquez ici</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://observatoire.sciencescom.org/article-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
